Omzetplafonds Zorgverzekeraars zorgen voor Blokkade voor toegang tot GGZ-hulp
Omzetplafonds Zorgverzekeraars zorgen voor Blokkade voor Toegang tot GGZ-hulp
De zorg in Nederland komt steeds meer onder druk te staan door de omzetplafonds die zorgverzekeraars hanteren. Deze omzetplafonds zorgen ervoor dat zorgaanbieders soms al in juli geen zorg meer kunnen bieden omdat het maximumaantal behandelingen dat vergoed wordt bereikt is. Dit probleem raakt vooral de geestelijke gezondheidszorg (GGZ), waar de wachttijden sowieso al een groot probleem zijn. Het recente item in de uitzending van Radar van 21 oktober gaat in op de rechtsongelijkheid die hierdoor ontstaat: patiënten die vroeg in het jaar hulp zoeken, krijgen deze vaak wél, terwijl degenen die later aankloppen, in de kou komen te staan. Hiermee is ook de rechtszekerheid in het geding; er wordt immers door de zorgverzekeraar niet van tevoren aangegeven dat dit een reële mogelijkheid is.
Wat zijn Omzetplafonds van Zorgverzekeraars?
Omzetplafonds zijn de limieten die zorgverzekeraars opleggen in hun contracten met zorgaanbieders om de zorgkosten beheersbaar te houden. Deze plafonds bepalen hoeveel zorg een zorgaanbieder per jaar mag verlenen aan patiënten die bij een specifieke verzekeraar zijn aangesloten. Zodra het plafond is bereikt, kan de zorgaanbieder geen nieuwe patiënten meer aannemen.
Dit leidt tot zeer serieuze problemen voor patiënten, omdat ze niet terecht kunnen bij de zorgaanbieder van hun keuze. Zorgaanbieders moeten soms patiënten weigeren of op lange wachtlijsten plaatsen zodra hun zorgplafond is bereikt. Dit geldt ook voor Hervitas. Patiënten verzekerd bij CZ konden vanaf juli 2024 niet meer in behandeling genomen worden.
Gevolg voor GGZ-zorg is wachten tot het Nieuwe Jaar
Voor mensen die GGZ-hulp nodig hebben, kan het bereiken van het omzetplafond bij zorginstellingen ernstige gevolgen hebben en leiden tot oneerlijke situaties, tot rechtsongelijkheid en het verdwijnen van de rechtszekerheid.
Ongelijke toegang tot GGZ-zorg, waar tijdige behandeling cruciaal is, kan enorme gevolgen hebben voor het welzijn en herstel van patiënten en het druist in tegen het basisrecht op tijdige en passende zorg. Daarbij komt nog (en dit is volledig onderbelicht), dat patiënten ook niet zelf mogen betalen voor de behandeling. De zorgverzekeraar informeert de polishouders hier echter niet over.
Tweede Kamer Debatteert Over Toekomst van de Zorg
In de Tweede Kamer staat deze problematiek hoog op de politieke agenda. Steeds meer zorgverleners, patiëntenorganisaties en politici pleiten voor de afschaffing van de omzetplafonds die jaarlijks worden opgelegd. Het zorgt voor rechtsongelijkheid en legt onnodige druk op de toegankelijkheid van geestelijke gezondheidszorg (GGZ).
Ook zal de mogelijke hervorming van de zorginrichting worden besproken. Zo zijn er voorstellen voor de introductie van een nationaal zorgfonds als alternatief voor het huidige systeem. Dit fonds zou kunnen zorgen voor een betere verdeling van middelen en een einde kunnen maken aan de knelpunten die nu ontstaan door de jaarlijkse plafonds.
Hervitas’ Bijdrage aan het Rapport ‘Samenspel op Verslavingspreventie’
Hervitas’ Bijdrage aan het Rapport ‘Samenspel op Verslavingspreventie’: Een Cruciale Stap richting Effectieve Preventie
In het onlangs gepubliceerde rapport “Samenspel op Verslavingspreventie” van Erik Jan van Kempen, senior consultant bij ABDTOPConsult (onderdeel van de Algemene Bestuursdienst (ABD)), wordt een belangrijke koers uitgezet voor de toekomst van verslavingspreventie in Nederland. Dit rapport biedt een diepgaande analyse van hoe verslavingspreventie op een geïntegreerde en gecoördineerde manier kan worden versterkt. Een van de opvallende bijdragen aan dit rapport komt van Fred Steutel, oprichter van Hervitas. Fred Steutel heeft vanuit zijn ervaring en expertise op het gebied van gokverslaving waardevolle input geleverd, waardoor het rapport een praktijkgericht beeld biedt van de uitdagingen en kansen in verslavingspreventie.
Hervitas en Fred Steutel: Een Focus op Gokverslaving
Fred Steutel benadrukt dat preventie van gokverslaving meer moet inhouden dan alleen bewustwording en regelgeving. Het vereist een gezamenlijke inzet van verschillende sectoren, waaronder zorginstellingen, de overheid, en aanbieders van kansspelen, om effectieve preventiemaatregelen te ontwikkelen, uit te voeren maar vooral ook te handhaven.
Kernpunten
Gerichte preventie op gokverslaving
Fred Steutel onderstreept het belang van een op maat gemaakte preventieaanpak voor gokverslaving. Hij stelde dat algemene preventieprogramma’s vaak tekortschieten als het gaat om gokverslaving, omdat deze problematiek unieke kenmerken heeft. Bijvoorbeeld, het ontbreken van directe fysieke effecten (zoals bij alcohol- of drugsverslaving) maakt het moeilijker om gokverslaving tijdig te herkennen.
Samenwerking tussen sectoren
Een van de belangrijkste aanbevelingen van is de noodzaak van samenwerking tussen verschillende sectoren. Verslavingszorg, kansspelaanbieders en toezichthouders moeten nauwer samenwerken om gokverslaving beter te voorkomen. Steutel benadrukt dat een effectieve preventiestrategie alleen kan werken als er sprake is van een gedeelde verantwoordelijkheid en een samenhangend beleid.
Versterken van zorgplicht, toezicht en handhaving
Hervitas pleit voor een verbetering van de zorgplicht bij aanbieders van kansspelen. Gokaanbieders moeten meer verantwoordelijkheid nemen in het voorkomen van gokverslaving. Dit kan onder andere door betere signalering van problematisch gokgedrag en tijdige interventies voor risicospelers te verplichten en de aanbieders aansprakelijk te stellen voor de zorgkosten die ontstaan door gokverslaving.
Het rapport ‘Samenspel op Verslavingspreventie’
Erik Jan van Kempen schreef het rapport “Samenspel op Verslavingspreventie” vanuit ABDTOPConsult met als doel de verschillende vormen van verslavingspreventie in Nederland beter op elkaar af te stemmen. In het rapport wordt gesteld dat er momenteel sprake is van een versnipperde aanpak van verslavingspreventie, waarbij verschillende instanties, zowel publiek als privaat, werken met uiteenlopende doelen en methodes. Door samenwerking te stimuleren, kan een krachtiger en effectiever preventiebeleid worden ontwikkeld.
Het rapport pleit voor een integraal preventiebeleid dat niet alleen afhankelijk is van regelgeving, maar ook leunt op een nauwe samenwerking tussen overheden, zorginstellingen, en aanbieders van kansspelen.
Hervitas
Hervitas onderscheidt zich door zijn unieke focus op gokverslaving en de behandeling ervan in kleine groepen met uitsluitend gokverslaafden. Door deze specifieke aanpak kan Hervitas een diepgaande en effectieve behandeling bieden, met oog voor de individuele behoeften van cliënten. De praktijkervaring en kennis van Hervitas hebben bijgedragen aan een bredere erkenning van gokverslaving als een serieuze maatschappelijke uitdaging.
Meer weten over gokverslaving en hoe Hervitas kan helpen? Lees verder op onze website en ontdek de mogelijkheden voor behandeling en preventie.
VWS, JenV en KSA bezoeken Hervitas: Nieuwe Inzichten en Suggesties voor Verbetering van de Gokverslavingszorg in Nederland
Afgelopen donderdag 10 oktober brachten ambtenaren van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS), het Ministerie van Justitie en Veiligheid (JenV), de Kansspelautoriteit (KSA), en het Nationaal Rapporteur Verslavingszorg (NRV) een bezoek aan Hervitas. Dit bezoek stond in het teken van het verdiepen van hun kennis over de aanpak van gokverslaving en de uitdagingen die hierbij komen kijken. Tijdens hun bezoek kregen zij de kans om een deel van de behandelingen van Hervitas bij te wonen, in gesprek te gaan met cliënten en hun partners of familieleden (het systeem). Het bezoek leverde waardevolle inzichten op en resulteerde in de volgende suggesties voor verbetering van de huidige regelgeving en ondersteuning rondom gokverslaving:
1. Verlenging van de CRUKS-inschrijvingstermijn
Momenteel kunnen mensen die zich hebben ingeschreven in het Centraal Register Uitsluiting Kansspelen (CRUKS) zich na zes maanden weer laten uitschrijven. De suggestie van de deelnemers aan het gesprek was om deze termijn te verlengen naar minimaal 14 maanden. Deze langere termijn zou bijdragen aan een stabieler herstelproces.
2. Laagdrempelige toegang tot budgetbeheer en budget coaching
Financiële problemen zijn vaak een groot onderdeel van de strijd tegen gokverslaving. Om gokverslaafden beter te ondersteunen in hun herstel, werd er gepleit voor laagdrempelige toegang tot budgetbeheer en budgetcoaching.
3. Meer bekendheid voor Loketkansspelen
Veel mensen blijken het bestaan van dit loket nog niet te kennen. Meer reclame en voorlichting kan ervoor zorgen dat hulpzoekenden de weg naar de juiste ondersteuning beter weten te vinden.
Het bezoek kreeg een goed beeld hoe heftig een gokverslaving is en hoeveel schade een gokverslaving aan kan richten. Directe schade door bijvoorbeeld financiële problemen, schulden, relatieproblemen en problemen op het werk. Maar vooral ook de enorme maatschappelijke impact, de stijging van de zorgvraag en zorgkosten.
Hervitas blijft zich inzetten om zowel cliënten als hun families te begeleiden in hun weg naar herstel.
De Impact van de Reclamebeperkingen op de Online Gokmarkt in Nederland
De Impact van de Reclamebeperkingen
Met de recente veranderingen in het Nederlandse kansspelbeleid zijn er belangrijke beperkingen opgelegd aan de manier waarop online gokbedrijven reclame mogen maken. Het verbod op ongerichte gokreclames, zoals advertenties op televisie, radio, en sociale media, heeft grote gevolgen voor zowel spelers als aanbieders. In dit blog gaan we dieper in op de redenen achter deze regelgeving, de impact op de markt, en wat dit betekent voor de toekomst van de online goksector in Nederland.
Waarom Zijn de Reclamebeperkingen Ingevoerd?
De invoering van de Wet Kansspelen op Afstand (Koa) in 2021 bracht regulering naar de Nederlandse online gokmarkt, maar tegelijkertijd ontstond er zorgen over de toename van gokreclames. De overheid en de Kansspelautoriteit (Ksa) zagen een snelle stijging in gokreclames, wat leidde tot bezorgdheid over de mogelijke impact op kwetsbare groepen, zoals jongeren en mensen die gevoelig zijn voor verslaving.
Om hen beter te beschermen, heeft de overheid een verbod ingevoerd op ongerichte reclame voor risicovolle kansspelen. Dit betekent dat gokbedrijven geen advertenties meer mogen tonen via tv, radio en openbare ruimtes die iedereen, inclusief jongeren, kunnen bereiken. De maatregel richt zich op het beperken van de zichtbaarheid van gokreclames voor mensen die nog niet actief betrokken zijn bij gokken, om zo de drempel tot deelname te verhogen.
Gevolgen voor de Online Gokbedrijven
De nieuwe reclamebeperkingen hebben een directe invloed op de marketingstrategieën van online gokbedrijven. Voorheen konden zij via brede kanalen een groot publiek bereiken, maar nu zijn zij genoodzaakt om hun reclameactiviteiten anders in te richten. Dit betekent dat ze zich meer moeten richten op gerichte reclame, zoals via e-mailmarketing of via kanalen die specifiek worden bezocht door mensen die al interesse hebben getoond in gokken.
Effecten op Gokverslaving en Hulpverlening
Een belangrijk doel van de reclamebeperkingen is het verminderen van het aantal mensen dat risicovol gokgedrag vertoont. Maar leidt dit daadwerkelijk tot minder probleemgokkers? De eerste signalen zijn voorzichtig positief: er is minder zichtbare verleiding om te gaan gokken, wat vooral jongeren en kwetsbare groepen kan afremmen. Toch is het nog te vroeg om conclusies te trekken over de lange termijn impact op de cijfers rondom gokverslaving.
Hervitas ziet de beperkingen als een stap in de goede richting, maar benadrukt dat dit slechts een klein deel van de oplossing is. Er blijft een sterke behoefte aan voorlichting en preventie en aan laagdrempelige toegang tot hulpverlening voor mensen die al problemen hebben met gokken. Voor de aanbieders betekent dit dat ze naast het aanpassen van hun marketing ook meer moeten investeren in hun zorgplicht, zoals het monitoren van risicovol gedrag en het aanbieden van tools voor zelfuitsluiting. Maar vooral ook het volgen en nakomen van het zelf geformuleerde preventiebeleid.
Wat Betekent Dit voor de Toekomst van het Kansspelbeleid?
De reclamebeperkingen lijken een eerste stap in een bredere strategie van de Nederlandse overheid om de online gokmarkt beter te reguleren. Er zijn signalen dat de Ksa en de nieuwe staatssecretaris van Financiën, Teun Struycken, verder willen kijken naar aanvullende maatregelen. Dit zou bijvoorbeeld kunnen betekenen dat er strengere eisen komen voor het aanbieden van online kansspelen of een totaalverbod op alle vormen van gokreclame.
Voor online gokbedrijven betekent dit dat zij zich moeten voorbereiden op een strenger gereguleerde markt, waarin transparantie en verantwoord spelen steeds belangrijker worden. Voor spelers kan dit hopelijk betekenen dat er minder verleiding is om te gokken, maar ook dat er meer aandacht komt voor bescherming, begeleiding en zorg.
Conclusie
De invoering van de reclamebeperkingen op de online gokmarkt in Nederland markeert een verschuiving in hoe de overheid omgaat met kansspelen. Met de focus op het beschermen van kwetsbare groepen en het verminderen van de zichtbaarheid van gokreclames, wordt een stap(je) gezet richting een veiliger speelomgeving. Toch blijft de uitdaging enorm groot, want de vraag naar online gokken blijft bestaan en de verslavingsproblematiek is daarmee nog niet opgelost en de vraag naar zorg zelfs sterk groeiende.
Zowel aanbieders als spelers zullen zich moeten aanpassen. Het is essentieel dat spelers, aanbieders en de overheid blijven samenwerken om een betere balans te vinden tussen de vrijheid van de markt en de bescherming van de consument.
Bij Hervitas blijven we deze trends op de voet volgen en zetten we ons in voor de behandeling van verslaving. Ben jij of is iemand in je omgeving verslaafd aan gamen? Aarzel niet om contact met ons op te nemen en ontdek hoe wij kunnen helpen op de weg naar herstel.
Ontwikkelingen in de Gaming Markt: Focus op Verslavingszorg en Preventie
Ontwikkelingen in de Gaming Markt: Focus op Verslavingszorg en Preventie
De gaming industrie blijft wereldwijd exponentieel groeien. Met de opkomst van nieuwe technologieën zoals virtual reality, mobiele gaming en online platforms, trekt de markt miljoenen spelers aan. Deze groei heeft echter een keerzijde: de toenemende bezorgdheid over gameverslaving. Veel mensen, met name jongeren, raken verslaafd aan games, wat serieuze gevolgen kan hebben voor hun mentale en fysieke gezondheid. Gelukkig zien we ook belangrijke ontwikkelingen op het gebied van verslavingszorg en preventie binnen de gaming markt. In dit blog bespreken we enkele van de nieuwste trends en initiatieven.
1. Toenemende Herkenning van Gameverslaving
De laatste jaren is er wereldwijd meer aandacht gekomen voor gameverslaving als een serieus probleem. In 2018 heeft de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) officieel “gaming disorder” erkend als een mentale stoornis. Deze erkenning heeft de deur geopend voor meer bewustwording en behandeling van gameverslaving. Door de bredere erkenning zijn ook zorgverleners en verslavingsinstellingen beter voorbereid om mensen met gameverslaving te behandelen.
2. Preventieve Maatregelen door de Industrie
Gameontwikkelaars en -platforms beginnen een grotere rol te spelen in het voorkomen van verslaving. Veel bedrijven implementeren tools die het speelgedrag van gebruikers monitoren en grenzen stellen aan het aantal speeluren per dag. China is een van de landen die vergaande maatregelen heeft genomen door een maximum aantal speeluren voor jongeren in te voeren. Ook grote bedrijven zoals Nintendo en Microsoft hebben features toegevoegd die gebruikers informeren over hun speelgedrag en hun helpen pauzes in te lassen.
Daarnaast zijn loot boxes, een controversieel mechanisme dat vaak wordt vergeleken met gokken, in verschillende landen aan banden gelegd. Landen zoals België en Nederland hebben regels ingevoerd om de verkoop van loot boxes te reguleren of zelfs te verbieden, met als doel om risicovol gedrag te verminderen.
3. Opleiding en Bewustwording
Er is een groeiende trend in het bieden van educatie over gameverslaving, zowel aan gamers als hun ouders. Veel platforms bieden nu tools en tips om gezond speelgedrag te bevorderen. Dit wordt ondersteund door organisaties die zich richten op het verhogen van het bewustzijn over de risico’s van overmatig gamen, zoals Trimbos Instituut in Nederland. Ouders krijgen bijvoorbeeld advies over hoe ze gezonde schermtijden kunnen bevorderen en hoe ze de signalen van gameverslaving kunnen herkennen.
4. Integratie van Technologie in de Verslavingszorg
Innovatieve technologieën worden steeds vaker ingezet in de behandeling van gameverslaving. Apps en online platforms bieden bijvoorbeeld anonieme ondersteuning en zelfhulpmodules. Programma’s zoals gametherapie, waarbij gaming juist op een positieve manier wordt ingezet om gedragsverandering te stimuleren, winnen aan populariteit. Gamification in de zorg zorgt ervoor dat jongeren op een meer betrokken manier kunnen werken aan hun herstel.
Daarnaast wordt e-health steeds meer een belangrijke component in de verslavingszorg. Via online therapie en zelfhulpprogramma’s kunnen gamers met een verslaving anonieme ondersteuning zoeken, wat de drempel verlaagt om hulp te vragen.
5. Rol van Verslavingsinstellingen
Hervitas heeft zich gespecialiseerd in game – en gokverslaving. Zo richten we ons op gamers die worstelen met hun verslaving en combineren dit met aandacht voor de onderliggende psychologische factoren, zoals angst en depressie, die bijdragen aan het problematische speelgedrag.
Bij Hervitas worden behandelingen aangeboden die specifiek zijn afgestemd op de behoeften van mensen met een gameverslaving, waarbij gebruik wordt gemaakt van bewezen behandelmethoden zoals cognitieve gedragstherapie (CGT) en groepssessies. Bovendien is er toenemende aandacht voor het betrekken van de omgeving bij het herstelproces, zodat niet alleen de gamer, maar ook zijn of haar omgeving de juiste ondersteuning krijgt.
6. Toekomstige Trends en Verwachtingen
Naarmate de gaming markt zich blijft ontwikkelen, zullen ook de inspanningen op het gebied van verslavingszorg en preventie blijven groeien. We verwachten meer samenwerking tussen game-ontwikkelaars, zorginstellingen en overheden om effectief beleid te ontwikkelen dat gaming gezond houdt. Daarnaast is er meer behoefte aan internationaal beleid om problematisch gedrag zoals loot boxes en overmatig gamen te reguleren.
Conclusie
De gaming industrie biedt enorm veel potentieel voor vermaak en ontwikkeling, maar brengt ook risico’s met zich mee, zoals gameverslaving. Gelukkig zien we dat er steeds meer bewustwording is en er initiatieven komen die zijn die gericht zijn op preventie en zorg.
Bij Hervitas blijven we deze trends op de voet volgen en zetten we ons in voor de behandeling van verslaving. Ben jij of is iemand in je omgeving verslaafd aan gamen? Aarzel niet om contact met ons op te nemen en ontdek hoe wij kunnen helpen op de weg naar herstel.
Kan de kansspelautoriteit illegale goksites blokkeren?
Kan de kansspelautoriteit illegale goksites blokkeren? Evaluatie Wet Koa Biedt Kans!
In 2016 nam de Tweede Kamer een amendement aan dat verhinderde dat de Kansspelautoriteit illegale goksites kon blokkeren. Dit besluit was gebaseerd op het principe dat overheidsinmenging in de technische werking van het internet minimaal moet blijven. Destijds stemden 116 Kamerleden voor het amendement, met uitzondering van de ChristenUnie, CDA, SGP, en onafhankelijk Kamerlid Johan Houwers.
Nu, in 2024, lijkt de situatie echter veranderd. Staatssecretaris Teun Struycken onderzoekt of de Kansspelautoriteit alsnog de bevoegdheid kan krijgen om op te treden tegen illegale goksites. Dit is een van de centrale punten van de evaluatie van de Wet Kansspelen op Afstand. In de week van 28 oktober 2024 wordt deze met de Tweede Kamer gedeeld.
Illegale Gokreclames Onder de Loep
De urgentie om de bevoegdheden van de Kansspelautoriteit te herzien, werd tijdens een recente uitzending van het tv-programma Kassa opnieuw benadrukt. Hier werd gesproken over illegale gokreclames die verschijnen in spelletjesapps, waarin gokaanbieders claimen dat gokken zou kunnen helpen tegen depressie. ChristenUnie-Kamerlid Mirjam Bikker was een van de gasten in de uitzending en sprak haar bezorgdheid uit over het gebrek aan mogelijkheden voor de Kansspelautoriteit om deze reclames aan te pakken.
Bikker drong er bij Struycken op aan om deze websites “op zwart te zetten” Ze stelde voor om de Kansspelautoriteit extra bevoegdheden te geven om illegale activiteiten op internet effectief te kunnen stoppen. Ze benadrukte dat de huidige situatie waarin illegale goksites hun praktijken voortzetten, onaanvaardbaar is.
Het Amendement uit 2016
Struycken reageerde hierop door te wijzen op het amendement dat in 2016 werd aangenomen, waardoor de Kansspelautoriteit geen zeggenschap kreeg over het blokkeren van goksites. Dit amendement was bedoeld om te voorkomen dat de overheid zich zou mengen in de technische werking van het internet. Struycken erkende dat dit een belemmering is voor het effectief bestrijden van illegale gokbedrijven. Hij benadrukte dat er een onderscheid moet worden gemaakt tussen legale en illegale aanbieders.
Evaluatie Wet Koa: Nieuwe Kansen voor Handhaving?
De evaluatie van de Wet Kansspelen op Afstand biedt een kans om te kijken naar een betere aanpak van illegale aanbieders. Struycken gaf aan dat er in het kader van de evaluatie opnieuw wordt gekeken naar de mogelijkheid om websites via internetproviders te blokkeren. Hoewel het onderzoek nog loopt, hoopt Struycken de resultaten op korte termijn met de Kamer te delen.
De staatssecretaris benadrukte het belang van de regulering van legale online kansspelen en gaf aan dat het aanpakken van illegale partijen een prioriteit blijft. Dit ondanks de uitdagingen die dat met zich meebrengt. Illegale goksites opereren vaak op zeer vluchtige wijze en verplaatsen hun activiteiten snel zodra ze in beeld komen bij de autoriteiten. Toch blijft Struycken vastberaden om naar nieuwe handhavingsmogelijkheden te zoeken.
De Toekomst van de Kansspelwetgeving
De komende weken zullen cruciaal zijn voor de toekomst van de Wet Kansspelen op Afstand en de handhaving tegen illegale goksites. Op 10 oktober zal Struycken zijn voortgangsbrief over online kansspelen presenteren aan de Tweede Kamer. Hij zal dan verdere details onthullen over de evaluatie en mogelijke veranderingen in de wetgeving.
Voor nu blijft de vraag of de Kansspelautoriteit daadwerkelijk de bevoegdheid zal krijgen om illegale goksites effectief te blokkeren. Eén ding is zeker: het kansspel dossier verdient blijvende aandacht.
Conclusie
De evaluatie van de Wet Koa biedt een belangrijke kans om de aanpak van illegale online gokbedrijven te verbeteren. Staatssecretaris Teun Struycken staat open voor veranderingen in de bevoegdheden van de Kansspelautoriteit De uitkomsten van de evaluatie zullen cruciaal zijn in de verdere regulering van de online kansspelmarkt in Nederland.
Een belangrijk onderdeel van problematisch gokgedrag is het hebben van gokillusies. Dit zijn verkeerde ideeën over de kansen en uitkomsten van gokspellen. Ze zorgen ervoor dat mensen irrationeel gedrag vertonen en blijven gokken, zelfs als ze verliezen. Door de psychologie achter deze gokillusies beter te begrijpen, kunnen we deze problemen beter aanpakken.
Gokillusies komen vaak voort uit denkfouten en eenvoudige regels die we gebruiken om beslissingen te nemen. Onderzoek laat zien dat hoe ernstiger het gokprobleem is, hoe meer gokillusies een rol spelen. Voor mensen die gokken, is het belangrijk te weten dat hoe meer je gokt, hoe meer je geneigd bent te geloven in je eigen gokillusies.
De fout van de gokker
Een veelvoorkomende gokillusie is de fout van de gokker. Dit gebeurt wanneer mensen denken dat de uitkomst van een kansspel afhankelijk is van eerdere resultaten. Bijvoorbeeld, als een roulettewiel vijf keer achter elkaar op zwart valt, denken sommige gokkers dat rood de volgende keer wel moet komen. Maar de kans op rood of zwart blijft bij elke draai hetzelfde.
Voorbeeld: John en de Roulette
John gaat vaak naar het casino en gelooft sterk in deze fout. Na tien keer achter elkaar zwart bij roulette, zet hij al zijn geld op rood, omdat hij denkt dat rood nu wel moet komen. Maar hij blijft verliezen en komt uiteindelijk in grote financiële problemen.
De illusie van controle
De illusie van controle is het idee dat je invloed hebt op de uitkomst van een kansspel. Dit kan betekenen dat je bepaalde rituelen uitvoert of gelooft dat bepaalde nummers geluk brengen. Maar in werkelijkheid heb je geen invloed op de uitkomst.
Mensen willen graag controle over hun leven. Bij kansspelen, waar je geen controle hebt, creëren ze soms een vals gevoel van controle om zich beter te voelen. Dit gevoel wordt sterker als ze toevallig een keer winnen, waardoor ze doorgaan met irrationeel gedrag.
Bijna-winst effect
Veel gokkers denken dat ze op de lange termijn zullen winnen, zelfs als gokspellen zo zijn ontworpen dat het casino altijd een voordeel heeft. Dit optimisme zorgt ervoor dat ze blijven gokken, zelfs als ze steeds weer verliezen.
Deze illusie wordt sterker door selectieve herinnering en cognitieve dissonantie. Gokkers herinneren zich hun winsten beter dan hun verliezen en proberen hun verliezen goed te praten door te denken dat ze slechts tijdelijke tegenslagen zijn. Deze positieve verwachtingen kunnen ervoor zorgen dat gokkers vastzitten in een cyclus van verlies en doorgaan met gokken.
Het ‘Hot Hand’-Effect
Veel gokkers denken dat ze op de lange termijn zullen winnen, zelfs als gokspellen zo zijn ontworpen dat het casino altijd een voordeel heeft. Dit optimisme zorgt ervoor dat ze blijven gokken, zelfs als ze steeds weer verliezen.
Deze illusie wordt sterker door selectieve herinnering en cognitieve dissonantie. Gokkers herinneren zich hun winsten beter dan hun verliezen en proberen hun verliezen goed te praten door te denken dat ze slechts tijdelijke tegenslagen zijn. Deze positieve verwachtingen kunnen ervoor zorgen dat gokkers vastzitten in een cyclus van verlies en doorgaan met gokken.
De illusie van positieve verwachtingen
Veel gokkers denken dat ze op de lange termijn zullen winnen, zelfs als gokspellen zo zijn ontworpen dat het casino altijd een voordeel heeft. Dit optimisme zorgt ervoor dat ze blijven gokken, zelfs als ze steeds weer verliezen.
Deze illusie wordt sterker door selectieve herinnering en cognitieve dissonantie. Gokkers herinneren zich hun winsten beter dan hun verliezen en proberen hun verliezen goed te praten door te denken dat ze slechts tijdelijke tegenslagen zijn. Deze positieve verwachtingen kunnen ervoor zorgen dat gokkers vastzitten in een cyclus van verlies en doorgaan met gokken.
Lijst van veelvoorkomende gokillusies:
De fout van de gokker: Het idee dat eerdere uitkomsten van een willekeurig proces toekomstige uitkomsten beïnvloeden. Bijvoorbeeld, na vijf keer zwart bij roulette denken dat rood de volgende draai waarschijnlijker is.
De illusie van controle: Het idee dat je invloed hebt op de uitkomst van een willekeurig spel door bepaalde handelingen, zoals rituelen of het gebruik van “geluksnummers.”
Bijna-winst effect: De neiging om een bijna-winst als een teken van succes te zien en daardoor te blijven gokken. Bijvoorbeeld, bijna de jackpot winnen op een gokautomaat en geloven dat een echte winst dichtbij is.
Het ‘Hot Hand’-Effect: Het idee dat iemand die een reeks successen heeft gehad, waarschijnlijk zal blijven winnen. Bijvoorbeeld, denken dat een pokerspeler in een “hot streak” zit na het winnen van meerdere handen.
De illusie van positieve verwachtingen: Het idee dat je op de lange termijn zal winnen, ondanks dat gokspellen meestal zo zijn ontworpen dat het huis altijd een voordeel heeft.
Selectieve herinnering en bevestigingsfout: Het fenomeen waarbij gokkers hun winsten beter herinneren dan hun verliezen en informatie zoeken die hun bestaande overtuigingen bevestigt.
Verliesaversie en escalatie van inzet: De neiging om meer risico’s te nemen om verliezen te vermijden en door te blijven gaan met gokken omdat je al veel hebt geïnvesteerd.
Illusie van vaardigheid en zelfoverschatting: Het idee dat succes in een gokspel te danken is aan vaardigheid in plaats van geluk en de neiging om je eigen vaardigheden te overschatten.
De aantrekkingskracht van zeldzame gebeurtenissen: De neiging om te veel belang te hechten aan de kans op zeer onwaarschijnlijke uitkomsten en de kans op positieve gebeurtenissen te overschatten.
Terugkijkillusie en uitkomstfout: De neiging om gebeurtenissen uit het verleden als voorspelbaar te zien en de kwaliteit van een beslissing te beoordelen op basis van de uitkomst.
Verankering: De neiging om te veel waarde te hechten aan het eerste stukje informatie dat je ontvangt en daaropvolgende beslissingen op basis daarvan te maken.
Beschikbaarheidsfout: De neiging om de waarschijnlijkheid van gebeurtenissen te overschatten op basis van hoe gemakkelijk voorbeelden in gedachten komen.
De illusie van patroonherkenning: De neiging om patronen te zien in willekeurige gebeurtenissen.
De illusie van unieke invloed: Het idee dat je zelf minder vatbaar bent voor toeval en willekeur dan anderen en te geloven dat je meer controle hebt over gebeurtenissen.
Recentheidseffect: De neiging om meer belang te hechten aan de meest recente uitkomsten en deze te gebruiken als basis voor toekomstige beslissingen.
Emotionele vergroting: De neiging om emotioneel intensere gebeurtenissen (zoals bijna-winst) meer gewicht te geven dan ze verdienen.
Framing effect: De manier waarop informatie wordt gepresenteerd (geframed) beïnvloedt beslissingen en oordelen.
Gokkerswaan: Het idee dat je kunt stoppen met gokken wanneer je wilt, wat vaak leidt tot het doorgaan met gokken ondanks verliezen.
Cognitieve dissonantie: De psychologische stress die ontstaat wanneer je geconfronteerd wordt met tegenstrijdige overtuigingen of informatie, wat kan leiden tot rechtvaardigingen voor irrationeel gokgedrag.
Persoonlijk geluk: Het geloof dat je persoonlijk geluk hebt dat je kansen op winst vergroot.
Meeloop effect: De neiging om bepaald gedrag te volgen omdat anderen dat ook doen.
Aankooprechtvaardiging: De neiging om een aankoop (of een inzet) goed te praten door jezelf ervan te overtuigen dat het een goede beslissing was.
Vertrouwdheidsbias: De neiging om te geloven dat bekende zaken meer kans hebben om te winnen.
Verhalende denkfout: De neiging om willekeurige gebeurtenissen te verbinden tot een logisch verhaal.
Base-rate neglect: De neiging om algemene informatie (de base rate) te negeren en je te focussen op specifieke informatie.
Conclusie
Gokillusies zijn sterke misverstanden die ervoor zorgen dat mensen irrationeel en problematisch blijven gokken. Door deze illusies en hun psychologie te begrijpen, kunnen we een belangrijke stap zetten in de richting van verantwoord gokken en het voorkomen van gokverslaving.